IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil.
20-
Mayo-
2013.
"Credomatic de Guatemala, Sociedad Anónima c/ Arguello Martinez de Sacasa, Minerva
s/ Juicio Sumario
". Expediente 01002-2011-00589.
- << Volver a edición
- Versión anterior por
- << Anterior
- Siguiente >>
- Revertir a esta versión
search results
/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130520-0003-01002-2011-00589.pdf&rsargs[]=0
RecursodeCasaciónNo.01002201100589Página1MERCANTILRecursodecasacióninterpuestoporCREDOMATICDEGUATEMALA,SOCIEDADANÓNIMA,contralasentenciadictadaelcatorcedejuliodedosmilonceporlaSalaSegundadelaCortedeApelacionesdelRamoCivilyMercantil.DOCTRINAErrordehechoenlaapreciacióndelapruebaNoincurreenerrordehechoenlaapreciacióndeladeclaracióndeparte,laSalaqueapreciaensujustadimensiónylaanalizademaneraintegraldeterminandosuineficaciaparaprobarlaspretensionesdelaparteactora.ErrordederechoenlaapreciacióndelapruebaNoincurreenestesubmotivo,cuandonoseleatribuyeaunacertificacióncontableelvalorquelecorresponde,envirtuddenotenerrelaciónloshechoscontenidosenellaconlosexpuestosenlademanda.ViolacióndeleyNoincurreenelsubmotivodeviolacióndeley,laSalaqueestimaqueenloscontratosmercantiles,apesardeserantiformalistas,debencumplirseconciertosrequisitosmínimos.AplicaciónindebidadelaleyParalaprocedenciadeestesubmotivo,esnecesarioqueelrecurrenteexpongaunrazonamientoenelqueindiqueporqué,asujuicio,lanormanoespertinentepararesolverelasunto.InterpretaciónerróneadelaleyNoexisteinterpretaciónerróneadelaley,cuandolaSalasentenciadoradaalanormaelsignificado,efectosyalcancesqueellegisladorleotorga.LEYESANALIZADAS/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130520-0003-01002-2011-00589.pdf&rsargs[]=1
RecursodeCasaciónNo.01002201100589Página2Artículos:127,186y621delCódigoProcesalCivilyMercantil;381,669,671,675y757delCódigodeComercio;1517y1518delCódigoCivil;y10delaLeydelOrganismoJudicial./index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130520-0003-01002-2011-00589.pdf&rsargs[]=2
Recursodecasación01002201100589Página3CORTESUPREMADEJUSTICIACÁMARACIVILSENTENCIAGuatemala,veintedemayodedosmiltrece.RecursodecasacióninterpuestocontralasentenciadictadaelcatorcedejuliodedosmilonceporlaSalaSegundadelaCortedeApelacionesdelRamoCivilyMercantil.IDENTIFICACIÓNDELASPARTESI.Interponente:CredomaticdeGuatemala,SociedadAnónima,atravésdesumandatarioespecialjudicialconrepresentación,AlfonsoNovalesAguirre.II.ParteContraria:RamiroJoséSacasaSanchez.CUESTIONESDEHECHOI.CredomaticdeGuatemala,SociedadAnónima,promoviójuiciosumarioporincumplimientoenelpagoporelusodetarjetadecréditoencontradelseñorRamiroJoséSacasaSanchezyMinervaArguelloMartínezdeSacasa.II.Losdemandadosnocomparecieron,yapeticióndelaparteactorasetuvoporcontestadalademandaensentidonegativoysesiguióeljuicioensurebeldía.III.ElJuzgadoSéptimodePrimeradeInstanciaCivildelRamoCivildeldepartamentodeGuatemalaresolviósinlugarlademandadejuiciosumariodeincumplimientoenelpagoporelusodetarjetadecrédito.IV.Contraestasentenciaseinterpusorecursodeapelación.RESUMENDELASENTENCIARECURRIDALaSalaconfirmólasentenciaapelada,yenconsecuenciadeclarósinlugarelrecursodeapelaciónylademandapromovida.Paraelefecto,consideró:«…EstaSala,delestudioalexpedienteestablecequeobradentrodelaprimerapieza,afolioscincuentaynueve,ysesenta,fotocopiasimpledesolicituddeemisióndetarjetadecrédito,enel/index.php?action=ajax&rs=GDMgetPage&rsargs[]=20130520-0003-01002-2011-00589.pdf&rsargs[]=3
Recursodecasación01002201100589Página4cualconstandatosdeidentificaciónpersonaldelosdosdemandados,yconstasufirma,peroenelreferidodocumentonoconstaningúndatoreferentealRepresentantelegaldelaentidadactora;comotampocoaparecenconsignadosdatosreferentesacómoseefectuaríanlospagosporelusodelatarjetadecrédito;asímismotampocoaparecenlosdatosqueconsignólaparteactoraenlademanda;lamismasuertecorrelafotocopiasimpledelasolicituddetarjetadecréditoparatarjetahabienteadicional,delademandadaMINERVAARGUELLOMARTINEZDESACASA,enestedocumentonoconstaningúndatodelRepresentanteLegaldelaparteactora,inclusoenlaCLAUSULA(sic)TERCERA,seindicalosiguiente:“Porsuparte,el(los)TARJETAHABIENTE(S)yelFIADOR,porestemedioconvienen,yautorizanlaemisióndetarjeta(s)adicional(es)parasuuso,afavordeel(los)TARJETAHABIENTES(S)ADICIONAL(S)acepta(n)laemisiónparasuusoafavordelatarjetadecréditoadicionalindicadas,bajolostérminosycondicionesindicadasenlacláusulaanterior…”yenlacláusulaanteriorlosdatosaparecenenblanco.Ahorabien,laparteactoraacompañóalademandaundocumentoalaquedenominó“CertificaciónContableenlacualconstaelsaldoqueeldemandadotieneparaconsurepresentada(…)ElPeritoContadorJUANHAROLDOLOPEZOCH,eneldocumentomanifestóentreotrosextremos;quetuvoalavistaelLIBRODIARIODECREDOMATICDEGUATEMALA,SOCIEDADANÓNIMA,queloslibrosdecontabilidaddelareferidaentidadsonllevadosdeconformidadconlaleyeindicaqueexisteunsaldoencontradelseñorRAMIROJOSESACASASANCHEZ,afavordelaentidadreferida;estedocumentofueredactado,sinespecificarsiladeudaestásujetaaplazoocondición,tampocoseindicadesdecuando(sic)escomputada.EncuantoaladiligenciadeDECLARACION(sic)DEPARTE,realizadaporesteTribunal,confechaveintisietedemayodedosmilonce;estaSala,delestudioacadaunadelasposicionesabsueltasporeldemandadoRAMIROJOSESACASASANCHEZ,nopudo
Debug3b
Debug4